(2016)吉07行终28号
裁判要旨
于晶波的诉讼请求属于国家政策调整的范畴,不属于人民法院主管。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项和最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第(六)项之规定,裁定对于晶波的起诉,不予立案。本院经审查认为:原审法院认定事实清楚,适用法律正确。原审法院以本案不属于人民法院主管为由不予立案并无不妥。对于上诉人的主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 聪审 判 员 李敏英代理审判员 翟会青二〇一六年二月三日书 记 员 哈 靓 来自:www.
摘要
于晶波的诉讼请求属于国家政策调整的范畴,不属于人民法院主管。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项和最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第(六)项之规定,裁定对于晶波的起诉,不予立案。本院经审查认为:原审法院认定事实清楚,适用法律正确。原审法院以本案不属于人民法院主管为由不予立案并无不妥。对于上诉人的主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 聪审 判 员 李敏英代理审判员 翟会青二〇一六年二月三日书 记 员 哈 靓 来自:www.
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉07行终28号上诉人(原审起诉人):于晶波,现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人于晶波不服宁江区人民法院(2015)宁行受字第6号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,本案现已审查终结。2015年11月24日,宁江区人民法院收到于晶波的起诉状,称其系国家认定的合格民办教师,于2015年8月18日向松原市经济技术开发区教育局提出申请,请求……