买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终1705号

从仝宝泉、王金城与炜烨公司签订的水渣采购协议、仝宝泉、王金城缴纳履约保证金、银行存款凭证、询问笔录等综合分析，仝宝泉、王金城具备个人合伙的法律特征。原告持被告仝宝泉出具的运费证明条向仝宝泉、王金城主张权利，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告要求金城公司承担还款责任无事实和法律依据，其主张一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定判决：一、被告仝宝泉、王金城于本判决生效后十日内付给原告刘汉军现金人民币29500元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年5月10日起计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告刘汉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告仝宝泉、王金城负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。上诉人认可其与被上诉人仝宝泉是合伙关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人在二审中认可其与被上诉人仝宝泉之间系合伙关系，仝宝泉对合伙期间债务签字确认对其有效，一审法院判决上诉人与仝宝泉予

从仝宝泉、王金城与炜烨公司签订的水渣采购协议、仝宝泉、王金城缴纳履约保证金、银行存款凭证、询问笔录等综合分析，仝宝泉、王金城具备个人合伙的法律特征。原告持被告仝宝泉出具的运费证明条向仝宝泉、王金城主张权利，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告要求金城公司承担还款责任无事实和法律依据，其主张一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定判决：一、被告仝宝泉、王金城于本判决生效后十日内付给原告刘汉军现金人民币29500元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年5月10日起计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告刘汉军的其他诉讼请求。如果未按本判

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1705号上诉人（原审被告）：王金城。委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：刘汉军。委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：仝宝泉。原审被告：滨州市沾化区金城商贸有限公司。住所地：滨州市沾化区富源街道东李村。负责人：王春海，总经理。上诉人王金……