买卖合同纠纷 （2015）民申字第2103号

本案的争议焦点是：（一）衡水公司申请再审是否超6个月法定期限；（二）衡水公司与迁安公司之间是否存在买卖合同关系。（一）关于衡水公司申请再审是否超过6个月法定期限的问题辽宁省高级人民法院于2014年9月10日作出（2014）辽民二终字���00163号民事判决即本案二审判决后，衡水公司已于2014年10月23日向该院提出向最高人民法院申请再审的请求，有辽宁省高级人民法院出具的经刘立军签字确认的《申请再审释明笔录》为证，故此，衡水公司申请再审并未超过法定期限。（二）关于衡水公司与迁安公司之间是否存在买卖合同关系的问题《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者��据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。在本案中，衡水公司主张其与迁安公司存在买卖合同关系，要求迁安公司支付货款，则需提供相应的证据证明买卖合同关系的存在，否则应承担举证不能的法律后

本案的争议焦点是：（一）衡水公司申请再审是否超6个月法定期限；（二）衡水公司与迁安公司之间是否存在买卖合同关系。（一）关于衡水公司申请再审是否超过6个月法定期限的问题辽宁省高级人民法院于2014年9月10日作出（2014）辽民二终字���00163号民事判决即本案二审判决后，衡水公司已于2014年10月23日向该院提出向最高人民法院申请再审的请求，有辽宁省高级人民法院出具的经刘立军签字确认的《申请再审释明笔录》为证，故此，衡水公司申请再审并未超过法定期限。（二）关于衡水公司与迁安公司之间是否存在买卖合同关系的问题《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：衡水隆昌源物资有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区人民东路318号金苑宾馆。法定代表人：解伟，该公司董事长。委托代理人：吕欣荣，该公司职员。委托代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江物产（迁安）国际物流有限公司。住所地：河北省迁安市沙河驿镇……