（2015）合管终字第00655号

本案系拍卖合同纠纷，缘于国有建设用地使用权在市场交易中产生，不属于行政机关依法行政行为，颖上县国土资源局上诉称本案系行政诉讼没有法律依据，本案属于民事诉讼范围。因本案系土地拍卖合同纠纷，属于合同类纠纷，不属于专属管辖案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告安徽省金桥拍卖有限责任公司住所地在合肥市庐阳区人民法院辖区内，故合肥市庐阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人颖上县国土资源局上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年十二月九日书　记　员　　王　瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

本案系拍卖合同纠纷，缘于国有建设用地使用权在市场交易中产生，不属于行政机关依法行政行为，颖上县国土资源局上诉称本案系行政诉讼没有法律依据，本案属于民事诉讼范围。因本案系土地拍卖合同纠纷，属于合同类纠纷，不属于专属管辖案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告安徽省金桥拍卖有限责任公司住所地在合肥市庐阳区人民法院辖区内，故合肥市庐阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人颖上县国土资源局上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00655号上诉人（原审被告）：颖上县国土资源局，住所地安徽省阜阳市颖上县慎城镇顺河路89号，组织机构代码00318301-7。法定代表人：李俊才，局长。委托代理人：周岭清。上诉人（原审原告）：张涛。委托代理人：周和涛，安徽徽美律师事务所律师。原审被告：安徽省金桥拍卖有限责任公司，住所地安徽省合肥市红星路1号省委办公厅办公楼19层。法……