提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川01民终463号

赵磊委托其父亲赵昌元将拆除屋顶旧墙及大棚、新搭建彩钢棚的工作交由卿海云完成，双方约定拆除工作按实际出工人数计260元/天，搭建工作包工包料按90元/平方米计，完工后进行结算。从双方的合意和实际履行的过程来看，赵磊及其代理人赵昌元并未直接组织施工人员，也不直接对施工人员进行管理和发放报酬，卿海云组织人员完成上述工作内容的施工后，向赵磊交付工作成果，与赵磊结算报酬，而后再向实际施工人员结算劳动报酬，赵磊仅需对卿海云交付的工作成果进行验收并按约定支付相应价款，因此，赵磊与卿海云之间的法律关系符合承揽合同关系的基本特征，双方为承揽合同关系。证人熊某的证言可以印证，卿海云虽每天都在工地，甚至偶尔从事实际施工工作，但并非每天都在做。卿海云作为承揽人，在施工现场负责人员管理、质量管控或偶尔参与施工，均系其履行承揽合同的行为，对卿海云提出其为赵磊提供劳务的主张，一审法院不予采纳。卿海云承揽上述工作后招用李远云进行施工，卿海云主张与李远云约定的报酬为260元/天，李远云主张约定的报酬为200元/天；因李远云施工第一天即受伤，双方还未实际结算和支付劳动报酬，故李远云的劳动报酬结算标准在本案中无法查清。但因

卿海云、李远云提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终463号上诉人（原审被告)：卿海云，男，汉族，1969年3月27日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：陈扬，北京市中银（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：李远云，男，汉族，1972年9月2日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：曹玉英，四川顺道律师事务所。被上诉人（原审被告)：赵磊，男，汉族，1985年12月6日出生，住成……