（2018）沪03行终246号
裁判要旨
本案中，上诉人陆秋勤经补正后要求公开的是“上海市闸北区住房保障和房屋管理局向闸北区人民法院申请的上海市强制执行房屋拆迁申请书”，而该申请书系行政机关申请法院强制执行程序中提交的涉诉材料，依法不属于政府信息公开范畴。且从上诉人申请内容看，其系司法强制执行案件的当事人，可以依照相关规定通过向相应法院查阅卷宗获取材料。被上诉人静安房管局作出的被诉答复及静安区政府作出的被诉复议决定对上诉人的合法权益不产生实际影响，故上诉人提起的本案诉讼，理应裁定驳回起诉。但综合考虑本案案情，原审作出的驳回判决未对上诉人实体权益带来影响，本院再行改判并无实际意义，故原审判决可予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆秋勤负担。本判决为终审判决。审判长 张 汇审判员 朱晓婕审判员 徐 静二〇一八年六月四日书记员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭
摘要
陆秋勤与上海市静安区住房保障和房屋管理局、上海市静安区人民政府政府信息公开答复及行政复议决定二审行政判决书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终246号上诉人(原审原告)陆秋勤，女，1964年11月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人姜伟成。委托代理人顾青芸。委托代理人王传焱。被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人陆晓栋。委托代理人孔令毅。……