买卖合同纠纷 （2019）辽0726民初1885号
裁判要旨
原告的主体资格是本案的首要的争议焦点，就此，双方均认可沈阳源达建筑材料厂成立于2015年1月28日，原告提交的7份收据上面标注的日期均为2011年，早于原告成立的日期，企业的设立变更应有工商部门的登记，原告自己出具的情况说明和证人证言不能证明其所主张的发生于2011年的货款与2015年成立的原告之间的承接关系，不能充分证明广源达建材厂与原告之间是合并还是更名，原告所提交的7份收据，亦无原告名称，无法确定权利人为原告。 因此，原告提交的证据不足以证明其具有主张本案中货款权利的主体资格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳源达建筑材料厂的起诉。 案件受理费2388元，退回给原告沈阳源达建筑材料厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 刘翠微二〇一九年八月二十九日书记员 蔡晶静 来源：百度“
摘要
沈阳源达建筑材料厂与黑山县康宝混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初1885号原告：沈阳源达建筑材料厂，住址辽宁省新民市张家屯镇佟庄子村。 法定代表人：王春艳，公司经理。 委托诉讼代理人：曹雷，黑山县黑山法律服务所法律工作者。 被告：黑山县康宝混凝土搅拌有限公司，住所地黑山县大虎山镇望山堡村。 法定代表人：康庄，公司经理。 委托诉讼代理人：康万金，公司职员。 委托诉讼代理人：康倩楠，公司职员。 原告沈……