民间借贷纠纷 （2019）陕04民终1309号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈斌向原告范榜斯出具了借条，原告通过银行向被告转款291000元，原、被告之间既有借贷的合意，又有款项支付的行为，双方民间借贷法律关系成立。被告陈斌应在约定借款期满后向原告偿还借款，但原告范榜斯所举证据仅能证实转款金额为291000元，故本案借款本金应为291000元。双方在借条中未约定利息，对原告关于利息部分的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告陈斌在本判决生效后一次性偿还原告范榜斯291000元。二、驳回原告范榜斯其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由被告陈斌承担。 范榜斯不服，上诉请求：改判由被上诉人向上诉人按年利率6%支付逾期借款利息。事实及理由：一审法院认定了借款期限的事实，但却没有依法支持上诉人逾期利息的诉请，显系错误。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认

合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈斌向原告范榜斯出具了借条，原告通过银行向被告转款291000元，原、被告之间既有借贷的合意，又有款项支付的行为，双方民间借贷法律关系成立。被告陈斌应在约定借款期满后向原告偿还借款，但原告范榜斯所举证据仅能证实转款金额为291000元，故本案借款本金应为291000元。双方在借条中未约定利息，对原告关于利息部分的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告陈斌在本判决生效后一次性偿还原告范榜斯291000元。二、驳回原告范榜斯

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终1309号 上诉人（原审原告）范榜斯，男，1966年6月20日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区。 委托代理人李永进，系陕西润丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈斌，男，1965年12月28日生，汉族，陕西省兴平市人，住陕西省兴平市。 上诉人范榜斯因与被上诉人陈斌民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（201……