（2016）沪01行终861号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、《实施细则》第二十三条的规定，被上诉人长宁房管局作为上海市长宁区房屋征收部门，应当对征收范围内的被征收人予以补偿。本案中，被上诉人与被征收房屋的部分继承人订立房屋征收补偿协议，确有不当。但本院注意到，被上诉人已根据《实施细则》第二十八条及长宁区XX基地征收补偿方案、选房办法等规定对被征收人一户予以了足额补偿和相应奖励，该户亦获得了相对靠前的选房顺序，补偿协议的各项内容并未侵害被征收人一户依法应当获得的补偿安置权益。原审认为可以酌情认定补偿协议有效，并无明显不当。本案纠纷的实质系汪妹珍等上诉人与侯德安等第三人对于房屋征收补偿利益的分割，该争议应通过其他途径解决。现上诉人汪妹珍、侯佩文、侯佩莉提起行政诉讼，请求确认房屋征收补偿协议无效并判决被上诉人对其进行补偿或安置，本院难以支持。因此，原审判决驳回上诉人汪妹珍等三人的诉讼请求，本院可予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人侯佩莉、侯佩文、汪妹珍共同负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、《实施细则》第二十三条的规定，被上诉人长宁房管局作为上海市长宁区房屋征收部门，应当对征收范围内的被征收人予以补偿。本案中，被上诉人与被征收房屋的部分继承人订立房屋征收补偿协议，确有不当。但本院注意到，被上诉人已根据《实施细则》第二十八条及长宁区XX基地征收补偿方案、选房办法等规定对被征收人一户予以了足额补偿和相应奖励，该户亦获得了相对靠前的选房顺序，补偿协议的各项内容并未侵害被征收人一户依法应当获得的补偿安置权益。原审认为可以酌情认定补偿协议有效，并无明显不当。本案纠纷的实质系汪妹珍等上诉人与侯德安等第三人对于房屋征收补偿利益的分割，该争议应通过

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终861号上诉人（原审原告）汪妹珍，女，1940年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）侯佩文，女，1968年3月11日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）侯佩莉，女，1970年1月28日出生，汉族，住址同上。三位上诉人共同委托代理人林关琴，上海艾帝尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市长宁区住房保障和房屋管理……