保证合同纠纷 （2016）吉05民终775号

虽然崔文霞辩称其不是用款人，不应承担还款责任，但其在担保人处签字，作为完全民事行为能力人，其应知担保人的法律意义及后果，因双方未约定保证方式，故对本案所涉借款，其应承担连带保证责任，其履行担保责任后可以向债务人崔文龙、佟远鹏财产继承人追偿。因王第学提交的借条日期发生变动，且该变动并未得到崔文霞认可，故利息应自2015年2月13日起，以6万元为本金，按月利率1.5分计算，随本付息。遂依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决：被告崔文霞欠原告王第学担保借款6万元及利息（自2015年2月13日起，以6万元为本金，按月利率1.5分计算，随本付息），于本判决生效后立即付清；崔文霞承担连带保证责任后可向崔文龙、佟远鹏的财产继承人追偿。案件受理费796元（已减半），由被告崔文霞负担。崔文霞不服一审判决，上诉请求本院撤销原判，驳回王第学的诉讼请求。理由是：真正的借款人佟远鹏已经去世，但他有亲人及财产，佟远鹏亲人不参加诉讼，该笔欠款是否归还的事实不可能查清。借据日期发生变化，其并不知情。其担保的系2015年2月13日的借款，但该日并未发生借款，其不应当承担责任。即便2015

虽然崔文霞辩称其不是用款人，不应承担还款责任，但其在担保人处签字，作为完全民事行为能力人，其应知担保人的法律意义及后果，因双方未约定保证方式，故对本案所涉借款，其应承担连带保证责任，其履行担保责任后可以向债务人崔文龙、佟远鹏财产继承人追偿。因王第学提交的借条日期发生变动，且该变动并未得到崔文霞认可，故利息应自2015年2月13日起，以6万元为本金，按月利率1.5分计算，随本付息。遂依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决：被告崔文霞欠原告王第学担保借款6万元及利息（自2015年2月13日起，以6万元为本金，按月利率1.5分计算，随本付息），于本判决生效后立即付清；

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终775号上诉人（原审被告）：崔文霞，住梅河口市。被上诉人（原审原告）：王第学，住梅河口市。委托代理人：王贤利，住梅河口市。上诉人崔文霞因与被上诉人王第学保证合同纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2016）吉0581民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日受理，依法组成合议庭进行了审理，上诉人崔文霞、被上诉人王第学……