民间借贷纠纷 （2016）川16民终977号

ＸＸ向侯朝东借款，有侯朝东与ＸＸ、姚晖、张继升签订的借款协议、ＸＸ收款后为侯朝东出具的借条及侯朝东在银行转款的凭据为证，侯朝东与ＸＸ之间存在合法的民间借贷关系，侯朝东主张ＸＸ偿还借款理由成立，ＸＸ未履行其还款的义务，对侯朝东要求ＸＸ归还借款及利息的诉讼请求，予以支持。双方在借款时对利息及违约金的约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利息及违约金的限额，超出部分本院不予支持。姚晖、张继升为该笔借款提供担保,在借条上签名,并在借款协议中承诺对该借款承担连带偿还责任、与ＸＸ共同支付侯朝东借款本金30%的违约金，对侯朝东要求姚晖、张继升共同对债务承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。ＸＸ、姚晖、张继升辩称实际借款与借条载明数额不符，其实际借款本息已全部归还，但未提供足够证据予以证实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决：一、ＸＸ于本判决生效后十日

ＸＸ向侯朝东借款，有侯朝东与ＸＸ、姚晖、张继升签订的借款协议、ＸＸ收款后为侯朝东出具的借条及侯朝东在银行转款的凭据为证，侯朝东与ＸＸ之间存在合法的民间借贷关系，侯朝东主张ＸＸ偿还借款理由成立，ＸＸ未履行其还款的义务，对侯朝东要求ＸＸ归还借款及利息的诉讼请求，予以支持。双方在借款时对利息及违约金的约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利息及违约金的限额，超出部分本院不予支持。姚晖、张继升为该笔借款提供担保,在借条上签名,并在借款协议中承诺对该借款承担连带偿还责任、与ＸＸ共同支付侯朝东借款本金30%的违约金，对侯朝东要求姚晖、张继升共同对债务承担连带保证责任的诉讼请

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终977号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，生于1983年2月7日，汉族，四川省武胜县人。委托诉讼代理人：陈九洲，重庆渝冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯朝东，男，生于1965年12月2日，汉族，四川省武胜县人。委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。原审被告：姚晖，男，生于1973年5月23日，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木……