建设工程合同纠纷 （2015）沈中民六终字第2号

原告远大公司与被告展博公司就沈阳展博磁石技术有限公司新厂区建设项目（一期）工程签订建设工程施工合同，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽然在前期工程施工中，均系王建文以实际施工人暨远大公司项目经理的身份进行施工，并收取工程款10，173，670.00元，展博公司已就远大公司已施工完毕的工程足额支付了工程款，但双方就远大公司接续工程施工直至该公司撤场所完成的工程总量是否超过展博公司所付工程款的问题争议较大，从现有证据来看，辽宁正大工程造价咨询事务所有限责任公司已出具工程造价鉴定意见报告书认定涉诉工程总造价为14，730，091.00元；其中合同内部分工程造价为12，136，044.00元，由此可计算合同外工程造价为2，594，047.00元；展博公司委托第三方抚顺海滨建筑有限公司进行接续施工，其施工部分应包括合同外工程和远大公司未施工完毕的合同内的收尾工程，故展博公司支付给该公司的工程款2，958，905.00元与工程造价意见报告书中的合同外工程造价为2，594，047.00元的差额364，858.00元，即应为远大公司未完工的收尾工程造价。结合

原告远大公司与被告展博公司就沈阳展博磁石技术有限公司新厂区建设项目（一期）工程签订建设工程施工合同，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽然在前期工程施工中，均系王建文以实际施工人暨远大公司项目经理的身份进行施工，并收取工程款10，173，670.00元，展博公司已就远大公司已施工完毕的工程足额支付了工程款，但双方就远大公司接续工程施工直至该公司撤场所完成的工程总量是否超过展博公司所付工程款的问题争议较大，从现有证据来看，辽宁正大工程造价咨询事务所有限责任公司已出具工程造价鉴定意见报告书认定涉诉工程总造价为14，730，091.00元；其中合同内部分工程

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第2号上诉人（原审原告）：远大建设工程（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路290号（1-18-11室）。法定代表人：廖应文，系该公司总经理。委托代理人：孙义，男，1962年9月2日出生，汉族，系该公司工作人员。委托代理人：张从文，系北京隆安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳展博磁石技术有限公司，住所地：沈阳市浑南新区……