劳动合同纠纷 （2016）粤06民终2640、2641号

华厦永恒公司已足额支付加班费是不正确的，与事实相违背的。三、华厦永恒公司存在明显的恶意诉讼行为、依法应追究其相关责任，侯睿已在2015年4月27日于公司内部找到珠宝并将该珠宝交由华厦永恒公司员工李娜签收，并且有相应的签收凭证和华厦永恒公司员工曾步清在场。但华厦永恒公司却否认收到该珠宝并以此为据起诉侯睿要求赔偿该珠宝。华厦永恒公司在庭审中还曾出具《声明》否认曾步清、李娜是其员工，可见华厦永恒公司是进行恶意诉讼。综上侯睿上诉请求：1.撤销原审判决，改判华厦永恒公司支付违法解除劳动合同的赔偿金122025元；2.华厦永恒公司支付加班费66768元；3.该案的诉讼费由华厦永恒公司承担。华厦永恒公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方在二审期间均没有提交新的证据材料。经审查，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。本案二审时的争议焦点为：1.华厦永恒公司是否需向侯睿支付加班费；2.华厦永恒公司是否向侯睿支付解除劳动关系的赔偿金。一、关于华厦永恒公司是否需向侯睿支付加班费的问题。根据双方签订的《劳动合同》约定，侯睿每天工作8小时，每周工作6天

华厦永恒公司已足额支付加班费是不正确的，与事实相违背的。三、华厦永恒公司存在明显的恶意诉讼行为、依法应追究其相关责任，侯睿已在2015年4月27日于公司内部找到珠宝并将该珠宝交由华厦永恒公司员工李娜签收，并且有相应的签收凭证和华厦永恒公司员工曾步清在场。但华厦永恒公司却否认收到该珠宝并以此为据起诉侯睿要求赔偿该珠宝。华厦永恒公司在庭审中还曾出具《声明》否认曾步清、李娜是其员工，可见华厦永恒公司是进行恶意诉讼。综上侯睿上诉请求：1.撤销原审判决，改判华厦永恒公司支付违法解除劳动合同的赔偿金122025元；2.华厦永恒公司支付加班费66768元；3.该案的诉讼费由华厦永恒公司承担。华厦永恒公司答辩

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2640、2641号上诉人（原审原告）侯睿，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，公民身份号码×××1410。委托代理人谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人侯玉生，男，汉族，××年××月××日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区华厦永恒珠宝有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码××。法定代……