民间借贷纠纷 （2019）苏0509民初3646号

自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。 原告曹惠兴与被告濮学林签订了借款协议，原告曹惠兴通过转账的方式向被告濮学林交付了借款，应当认定原告曹惠兴与被告濮学林之间的民间借贷关系成立且生效。 被告金本公司主张原告曹惠兴可能系职业放贷人，涉案合同应无效，经本院查询关联案件，原告曹惠兴近三年内在省内虽有超过五件民间借贷纠纷案件，但被告金本公司未举证证明原告曹惠兴以放贷为业，对此应承担举证不能的法律后果，故对被告金本公司的前述抗辩意见，本院不予采纳。 被告金本公司主张被告濮学林已涉及刑事案件，应驳回起诉的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。 因此，对原告曹惠兴主张被告濮学林归还借款600万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款到期日的问题，原告曹惠兴主张三被告应于2019年1月15日支付借款利息但未支付，故行使不安抗辩权，主张借款于该日到期，本院认为，结合被告濮学林在本院的涉诉情况，以及原告曹惠兴与被告濮学林素有民间借贷纠纷，案号分别为（2015）吴江开民初字第01460号和（2017）苏0509民初5459号，原告曹惠兴出借本案款项时对被告濮

3646曹惠兴与濮学林、苏州金本地产有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初3646号 原告：曹惠兴。 委托诉讼代理人：杨少平，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯慧，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：濮学林。 被告：苏州金本地产有限公司，住所地常熟市联丰路**。 法定代表人：沈根珠，总经理。 委托诉讼代理人：秦生宇，江苏敏政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冒月建，江苏敏政律……