（2016）新22行终22号

本案双方争议的焦点问题是：辛建莲在获得第三方赔偿后工伤保险待遇如何支付和辛建莲的起诉是否超过起诉期限；”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十二条规定”依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉要求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，”最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定”第八条第二款规定”职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持”，辛建莲因第三方侵权造成人身损害，并经认定为工伤，故其既享有向第三方主张人身损害赔偿的请求权，也有获得工伤保险待遇的权利，伊州区人社局根据新劳社字【2004】67号文件的规定，不再支付原告辛建莲工伤保障待遇，属适用法律错误；关于辛建莲起诉是否超过起诉期限的问题，《中华人民共和国行政诉讼法

本案双方争议的焦点问题是：辛建莲在获得第三方赔偿后工伤保险待遇如何支付和辛建莲的起诉是否超过起诉期限；”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十二条规定”依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉要求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，”最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定”第八条第二款规定”职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院行 政 判 决 书（2016）新22行终22号上诉人（原审被告）：哈密市伊州区人力资源和社会保障局，地址：哈密市前进西路6号。法定代表人：刘改凤，局长委托代理人：李娜，新疆众托律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛建莲，女，汉族，1963年3月16日出生，哈密市伊州区水利局退休职工，住哈密市。委托代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。第三人：哈密市伊州区水利局……