（2014）岳中民二终字第135号

原、被告双方已就保险合同内容达成一致。被告主张该产品已超过质保期，是根据原告的买卖合同及原告业务员陈述确定的，根据中国工程建设标准化协会关于《干式电力变压器选用、验收、运行及维护规程》中干式电力变压器额定使用寿命不应少于20年的规定，该设备在运行中发生爆炸事故，应当进行更换，且保险单并未明确超过质保期的免赔。被告无证据将保险条款连同保险单一并送达给了原告，并就关于保险人责任免除条款向投保人作明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，被告所适用的保险条款第四条不产生效力，其称本案不属保险责任范围的抗辩理由不成立。此次保险事故，被告应按合同约定赔付原告直接损失66100元并免赔10%后为59490元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：由中华保险岳阳支公司在本判决生效之日起十日内赔付天一公司损失59490元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告负担。宣判后，中华保险岳阳支公司不服，向本院提起上诉称，根据双

原、被告双方已就保险合同内容达成一致。被告主张该产品已超过质保期，是根据原告的买卖合同及原告业务员陈述确定的，根据中国工程建设标准化协会关于《干式电力变压器选用、验收、运行及维护规程》中干式电力变压器额定使用寿命不应少于20年的规定，该设备在运行中发生爆炸事故，应当进行更换，且保险单并未明确超过质保期的免赔。被告无证据将保险条款连同保险单一并送达给了原告，并就关于保险人责任免除条款向投保人作明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，被告所适用的保险条款第四条不产生效力，其称本案不属保险责任范围的抗辩理由不成立。此次保险事故，被告应按合同约定赔付原告直接损失66100元并免赔10%后

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二终字第135号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人伍晖，总经理。委托代理人谢小兵，该公司员工。委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南天一电器有限公司。委托代理人李律己，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳支公司）因与被上……