买卖合同纠纷 （2016）沪01民终5029号

首先，王辛未就系争商品于2015年10月27日的网页截图进行公证，纽海公司、方格公司对王辛提供的网页截图的真实性不予确认，王辛主张方格公司在网页上就系争商品的适宜人群有夸大、虚假宣传，依据不足，原审法院不予确认。其次，即便方格公司在网页上有如王辛主张的适宜人群的宣传，也不构成欺诈行为。具体理由如下：欺诈行为，是指行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式使事物表象与客观真相不符的行为。从王辛提供的网络截图电脑打印件看，方格公司对系争商品的核心内容有真实、全面的描述，网络页面中的适宜人群的表述与实物商品的适宜人群的表述有差异，实物商品的适宜人群为“免疫力低下者”，免疫力低下是一个宽泛的概念，网络页面中的适宜人群的表述实际是对免疫力低下人群的进一步说明，王辛据此主张方格公司有欺诈行为，无事实和法律依据，原审法院不予确认。王辛主张商品详情页面中载有对相关适宜人群的疾病有辅助治疗的作用，因王辛提供的电脑打印件内容中并无关于商品对相关适宜人群有疾病辅助治疗作用的相关表述，原审法院对王辛的该项主张不予确认。综上，王辛未能举证证实纽海公司、方格公司有欺诈行为，王辛的购买行为系其基于自由意志作出的真实意思表示

首先，王辛未就系争商品于2015年10月27日的网页截图进行公证，纽海公司、方格公司对王辛提供的网页截图的真实性不予确认，王辛主张方格公司在网页上就系争商品的适宜人群有夸大、虚假宣传，依据不足，原审法院不予确认。其次，即便方格公司在网页上有如王辛主张的适宜人群的宣传，也不构成欺诈行为。具体理由如下：欺诈行为，是指行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式使事物表象与客观真相不符的行为。从王辛提供的网络截图电脑打印件看，方格公司对系争商品的核心内容有真实、全面的描述，网络页面中的适宜人群的表述与实物商品的适宜人群的表述有差异，实物商品的适宜人群为“免疫力低下者”，免疫力低下是一个宽泛的概念，网络页面中的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5029号上诉人（原审原告）王辛，汉族，XX年XX月XX日生，住浙江省杭州市下城区XX区XX幢XX单元XX室。委托代理人蒋正群，上海市沪北律师事务所律师。委托代理人毛辰炜，上海市沪北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）纽海电子商务（上海）有限公司。法定代表人李江卫，该公司总经理。委托代理人刘冠麟，该公司职工。被上诉人（原审被告）浙江方格……