追偿权纠纷 （2019）宁03民终1015号

本案借款、担保关系及三原告代被告宁龙公司偿还贷款人农商行借款本息的事实清楚，证据充分，其向债务人（借款人）及其他担保人行使追偿权于法有据，应受到法律保护。本案争议的焦点是：第一、利息是否再计算的问题；第二、保证人是平均分担还是按照比例分担代偿借款本息的问题。首先，结合本案的实际，三原告是代替被告宁龙公司偿还的农商行借款，依据借款合同约定借款人按借款利率承担利息，且保证合同系借款合同的从合同，是对借款本息的全担保，因此，三原告替借款人和各担保人代偿了借款本息，客观上造成了经济利益损失，理应由借款人和各共同保证人承担。据此，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算自立案之日起承担利息的诉讼请求，予以支持，但利息支持至本判决确定的履行之日止；其次，各保证人如何承担代偿借款的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带责任保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案借款合同和保证合同中均没有约定比例分担，因此，依法规定，各保证人平均分担。该案中涉案三原告和被告杨文、

本案借款、担保关系及三原告代被告宁龙公司偿还贷款人农商行借款本息的事实清楚，证据充分，其向债务人（借款人）及其他担保人行使追偿权于法有据，应受到法律保护。本案争议的焦点是：第一、利息是否再计算的问题；第二、保证人是平均分担还是按照比例分担代偿借款本息的问题。首先，结合本案的实际，三原告是代替被告宁龙公司偿还的农商行借款，依据借款合同约定借款人按借款利率承担利息，且保证合同系借款合同的从合同，是对借款本息的全担保，因此，三原告替借款人和各担保人代偿了借款本息，客观上造成了经济利益损失，理应由借款人和各共同保证人承担。据此，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算自立案之日起承担利息的诉讼请求，予

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终1015号上诉人（原审被告）：杨文，男，1976年11月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：金朝，系宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁夏伊友乳业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：王兴福，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：王兴福，男，汉族，1970年8月……