买卖合同纠纷 （2016）闽05民终2897号

陈明细作为源裕兴公司的股东，以源裕兴公司的名义向鹏盛公司购买切石机并出具对账单给原告，本案买卖合同相对方应为鹏盛公司与源裕兴公司，陈明细出具对账单的行为系履行职务行为。源裕兴公司欠鹏盛公司货款144000元，有陈明细出具的对账单为证，足以认定，因双方结算时未约定付款期限，鹏盛公司有随时要求源裕兴公司付款的权利，现鹏盛公司要求其立即支付该货款，合法有据，应予支持。源裕兴公司未能及时支付货款，给鹏盛公司造成了损失，鹏盛公司要求其按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，合法有据，应予支持，但利息应自起诉之日起计算至本判决确定的还款之日止。鹏盛公司主张陈明细的行为系个人行为而非履行职务行为，本案货款应由陈明细负担，因其未能提供其他证据加以证明，对其主张法院不予认可。源裕兴公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二

陈明细作为源裕兴公司的股东，以源裕兴公司的名义向鹏盛公司购买切石机并出具对账单给原告，本案买卖合同相对方应为鹏盛公司与源裕兴公司，陈明细出具对账单的行为系履行职务行为。源裕兴公司欠鹏盛公司货款144000元，有陈明细出具的对账单为证，足以认定，因双方结算时未约定付款期限，鹏盛公司有随时要求源裕兴公司付款的权利，现鹏盛公司要求其立即支付该货款，合法有据，应予支持。源裕兴公司未能及时支付货款，给鹏盛公司造成了损失，鹏盛公司要求其按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，合法有据，应予支持，但利息应自起诉之日起计算至本判决确定的还款之日止。鹏盛公司主张陈明细的行为系个人行为而非履行职务行为，本案货款应

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2897号上诉人（原审原告）：晋江鹏盛机械有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：徐云鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿华明，男，该公司法务。委托诉讼代理人：成屹华，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：陈明细，男，1960年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……