民间借贷纠纷 （2019）粤0783民初1038号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 黄德伟主张余耀庭欠其借款3000元的事实，有余耀庭出具的《借款合同》予以证实，而余耀庭对黄德伟主张借款事实没有提出抗辩，本院对黄德伟主张余耀庭欠款3000元的事实予以确认，黄德伟与余耀庭之间民间借贷关系成立，不违反法律规定，合法有效。 余耀庭向黄德伟借款后未依约向黄德伟还清借款，其行为已构成违约。 黄德伟请求余耀庭偿还借款本金3000元，理据充足，本院予以支持。 至于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 因此，原、被告约定按银行同期贷款利率4倍计息，现银行同期贷款利率为4.75%，4倍利率为19%没超过上述规定，原告主张计付2017年11月1日至2019年3月6日利息500元，在双方约定范围内，本院应予支持。 被告经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。 综上
摘要
黄德伟与余耀庭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1038号原告：黄德伟，男，1982年9月15日出生，汉族，住广东省开平市，被告：余耀庭，男，1987年3月14日出生，汉族，住广东省开平市，原告黄德伟与被告余耀庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，适用普通程序于2019年6月18日公开开庭审理了本案，原告黄德伟到庭参加诉讼，被告余耀庭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼……