公司决议纠纷 （2021）沪01民终1920号

根据公司法第四十一条第一款规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东。旭慧公司的公司章程第十二条亦规定，股东会会议应当于会议召开十五日以前通知全体股东。但本案中，旭慧公司提供邮寄凭证显示其向颜丰寄送挂号信的面单上未载明信中资料信息，且该挂号信因未联系到收件人颜丰最终被退件至旭慧公司法定代表人金旭华。因此，现有证据不足以证明旭慧公司曾于案涉股东会召开十五日前向颜丰进行了2020年5月30日召开股东会会议的通知，即旭慧公司上述股东会会议未召集全体股东，存在召集对象上的瑕疵。股东会召集程序体现了股东会会议发起的正当性和合法性，提供了使股东意思归属于公司的前提基础。召集对象上的瑕疵直接导致颜丰无法获知股东会会议的召开信息，继而导致颜丰无法出席股东会，剥夺了颜丰行使正当发表自己意见及表决权的基本权利。而其他股东在未听取颜丰对决议意见的情况下形成决议，该决议并不能代表全体股东在按照公司章程和法律程序所形成的拟制意志，如果颜丰参加股东会会议并对相关决议事项发表自己意见，决议事项不一定能够通过。故该决议不一定能代表公司的真实意思表示。另外，未通知颜丰也使得颜丰作为股东因不知晓股东会决议的

根据公司法第四十一条第一款规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东。旭慧公司的公司章程第十二条亦规定，股东会会议应当于会议召开十五日以前通知全体股东。但本案中，旭慧公司提供邮寄凭证显示其向颜丰寄送挂号信的面单上未载明信中资料信息，且该挂号信因未联系到收件人颜丰最终被退件至旭慧公司法定代表人金旭华。因此，现有证据不足以证明旭慧公司曾于案涉股东会召开十五日前向颜丰进行了2020年5月30日召开股东会会议的通知，即旭慧公司上述股东会会议未召集全体股东，存在召集对象上的瑕疵。股东会召集程序体现了股东会会议发起的正当性和合法性，提供了使股东意思归属于公司的前提基础。召集对象上的瑕疵直接导

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1920号上诉人（原审被告）：上海旭慧包装印刷有限公司，住所地上海市金山区枫泾商城25号大厅1号-2号。法定代表人：金旭华，执行董事。委托诉讼代理人：林钧，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱铮卿，上海市白玉兰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：颜丰，女，汉族，1970年11月24日出生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：……