盗窃 (2015)浙甬刑二终字第113号
裁判要旨
原审被告人邓某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。原审被告人邓某两次扒窃所得赃物均已被追回、到案后能如实供述自己的犯罪事实,可予从轻处罚。原审被告人邓某2012年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,于2012年11月19日刑满释放。在2013年11月2日、2015年1月3日又两次盗窃犯罪,其行为属于在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审被告人邓某曾因犯盗窃罪于2013年6月7日被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,在刑罚未执行完毕以前又犯罪,应当对新犯之罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚进行并罚。抗诉机关和出庭检察员认为原审被告人邓某的行为构成累犯、原判适用法律和量刑不当的意见成立,予以支。原判未认定累犯不当,应予纠正。原审被告人邓某及其辩护人认为邓某的行为不构成累犯并请求二审法院维持原判的意见,与法律相关规定不符,不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
摘要
原审被告人邓某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。原审被告人邓某两次扒窃所得赃物均已被追回、到案后能如实供述自己的犯罪事实,可予从轻处罚。原审被告人邓某2012年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,于2012年11月19日刑满释放。在2013年11月2日、2015年1月3日又两次盗窃犯罪,其行为属于在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审被告人邓某曾因犯盗窃罪于2013年6月7日被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,在刑罚未执行完毕以前又犯罪,应当对新犯之罪作出判决,把前罪没有执行的
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙甬刑二终字第113号抗诉机关宁波市江东区人民检察院。原审被告人邓某,农民。因盗窃于2009年10月17日被处行政拘留十日;因盗窃于2010年3月2日被处劳动教养一年;因犯盗窃罪于2012年2月2日被宁波市江东区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2012年8月31日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币……