民间借贷纠纷 （2019）桂01民终337号

一、莫兵兵与林芳、卢建林之间的民间借贷关系是否已经生效及借款本金是多少的问题。合法的民间借贷关系受法律保护。林芳、卢建林作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道每一个民事法律行为所产生的法律后果及法律风险。双方签订《房产抵押借款协议》后，莫兵兵委托梁秋连将借款银行转账给何萍，林芳、卢建林不仅向莫兵兵出具了《收条》，还按照约定协助莫兵兵办理了抵押房产的抵押登记手续，积极履行《房产抵押借款协议》约定的合同义务。除此之外，林芳、卢建林与莫兵兵签订借款协议后至本案诉讼前均未就借款生效与否及抵押权的问题提出任何异议并向莫兵兵主张权利，如莫兵兵未按约定提供借款，这明显违反常理。结合（2014）港刑初字第28号《刑事判决书》查明的事实，应认定林芳、卢建林向莫兵兵借款给何萍使用，莫兵兵与林芳、卢建林之间成立合法有效的民间借贷关系。林芳、卢建林辩称未收到莫兵兵提供的借款，与查明的事实不符，不予采信。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时发生法律效力。莫兵兵实际向林芳、卢建林提供借款时，预扣了办理费用及前期费用24390元，实际提供借款515610元。因此，本案的借款本金为515610元。 二、林芳、

一、莫兵兵与林芳、卢建林之间的民间借贷关系是否已经生效及借款本金是多少的问题。合法的民间借贷关系受法律保护。林芳、卢建林作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道每一个民事法律行为所产生的法律后果及法律风险。双方签订《房产抵押借款协议》后，莫兵兵委托梁秋连将借款银行转账给何萍，林芳、卢建林不仅向莫兵兵出具了《收条》，还按照约定协助莫兵兵办理了抵押房产的抵押登记手续，积极履行《房产抵押借款协议》约定的合同义务。除此之外，林芳、卢建林与莫兵兵签订借款协议后至本案诉讼前均未就借款生效与否及抵押权的问题提出任何异议并向莫兵兵主张权利，如莫兵兵未按约定提供借款，这明显违反常理。结合（2014）港刑初字第

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终337号 上诉人（原审被告、反诉原告）：林芳，女，1962年1月24日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：卢建林，男，1962年2月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王秀良，广西国海律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：麦淑芳，广西国海律师事务所律师。 被上诉人（原审原……