民间借贷纠纷 （2013）平民二终字第469号

该欠条系本院在案件执行过程中一审被告当面为一审原告所写，并经本院执行人员当面交付刘玉枝，且刘玉枝当庭出示了原件，应认定其真实性属认定事实错误。再审中李秀莲申请对此欠条原件签名进行笔迹鉴定，并提供比对样本，但再审判决却认为：岳仲英2000年死亡，上诉人提供的字迹对比材料未必是岳仲英亲笔书写，无法进行鉴定，再审这种做法不公正。3、刘玉枝是诉王春兰欠款案的原告，为何在本案中又先当王春兰的代理人，后又当王春兰的证人？因此，刘玉枝与王春兰有恶意串通制造假案的嫌疑。二、再审判决对原审违背诉讼程序、违反送达法律文书规定的做法只字未提；上诉人申诉此案和平顶山中院于2011年4月裁定舞钢市法院再审，而至今已历经二年四个月，严重超过审理期限，再审判决不公！王春兰答辩称，上诉人所述不实，上诉人丈夫岳仲英欠我1万多元，法院在执行过程中，岳仲英在执行人员见证下书写了欠我一万元的欠条。二审应驳回上诉人的请求，维持原判。二审另查明，1、原一审法院在审理原告王春兰诉被告岳仲英欠款一案中，因被告岳仲英下落不明，于1999年10月20日向其公告送达开庭传票，并于2000年2月28日向其公告送达该案的民事判决书；2、199

该欠条系本院在案件执行过程中一审被告当面为一审原告所写，并经本院执行人员当面交付刘玉枝，且刘玉枝当庭出示了原件，应认定其真实性属认定事实错误。再审中李秀莲申请对此欠条原件签名进行笔迹鉴定，并提供比对样本，但再审判决却认为：岳仲英2000年死亡，上诉人提供的字迹对比材料未必是岳仲英亲笔书写，无法进行鉴定，再审这种做法不公正。3、刘玉枝是诉王春兰欠款案的原告，为何在本案中又先当王春兰的代理人，后又当王春兰的证人？因此，刘玉枝与王春兰有恶意串通制造假案的嫌疑。二、再审判决对原审违背诉讼程序、违反送达法律文书规定的做法只字未提；上诉人申诉此案和平顶山中院于2011年4月裁定舞钢市法院再审，而至今已历经

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民二终字第469号上诉人（再审申请人、一审被告岳仲英（岳中英）之妻）李秀莲，女，1951年9月11日出生，汉族，退休教师，住舞钢市。被上诉人（再审被申请人、一审原告）王春兰，男，l952年7月15日出生，汉族，农民，住舞钢市。原审原告王春兰与原审被告岳仲英民间借贷纠纷一案，舞钢市人民法院于2000年3月16日作出（1999）舞民初字第799……