买卖合同纠纷 (2021)沪01民终2060号
裁判要旨
此案的争议焦点是郭其军是否出售了案涉网店。虽然李璐提供的网店转让合同中转让方“郭其军”的签名并非由郭其军本人所签,但由于该合同的签订并非由三方当事人面对面签名,因此不排除郭其军让他人代签的可能性。而从李璐交付转让款到取得案涉网店并实际经营的情况分析:首先,舞泡公司提供了郭其军手持身份证及网络店铺转让居间合同的半身照,该照片中,郭其军所持的网络店铺转让居间合同载明“上海舞泡网络科技有限公司制定2012年11月版”,恰好与案涉居间合同的首页内容完全一致,虽然郭其军认可该半身照中的人是其本人而不认可曾手持身份证及居间合同拍过照片,但郭其军也明确其只开设过案涉网店这一家淘宝网店,因此不存在郭其军手持转让其他网店的居间合同所拍摄的照片被盗用的可能性,因而,若非郭其军本人向舞泡公司提供该种符合特定条件的照片,依常理舞泡公司是无法获取的;其次,案涉网店由郭其军开设,网店的账户密码等私密内容均由郭其军掌握,若非郭其军转让网店时将密码内容告知李璐,李璐是无法得到的;李璐签署居间合同并支付了转让款后即取得了案涉网店的经营权,实际获取并控制了网店的账户密码等私密信息,且又转让给他人实际经营了三年之久,上述转
摘要
此案的争议焦点是郭其军是否出售了案涉网店。虽然李璐提供的网店转让合同中转让方“郭其军”的签名并非由郭其军本人所签,但由于该合同的签订并非由三方当事人面对面签名,因此不排除郭其军让他人代签的可能性。而从李璐交付转让款到取得案涉网店并实际经营的情况分析:首先,舞泡公司提供了郭其军手持身份证及网络店铺转让居间合同的半身照,该照片中,郭其军所持的网络店铺转让居间合同载明“上海舞泡网络科技有限公司制定2012年11月版”,恰好与案涉居间合同的首页内容完全一致,虽然郭其军认可该半身照中的人是其本人而不认可曾手持身份证及居间合同拍过照片,但郭其军也明确其只开设过案涉网店这一家淘宝网店,因此不存在郭其军手持转
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终2060号上诉人(原审被告):郭其军,男,1987年9月12日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被上诉人(原审原告):李璐,女,1987年11月21日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人:史红光,上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人:阎玉红,上海至合律师事务所律师。原审第三人:上海舞泡网络科技有限公司,住所地上海市闵行……