民间借贷纠纷 （2021）桂03民终1663号

原、被告签订的两份《合作协议书》虽然约定双方共同合作投资经营白事项目，风险和利润共同分担，但上述协议亦约定了原告按期收取固定利润的金额及被告返还原告投资款、支付利润的期限等内容，由上述约定可知，原告并不承担合作经营的风险责任，涉诉款项不符合投资款“风险共担、利润共享”的特点；且原、被告双方均未参与经营白事项目，实际上亦不存在共担风险的问题。综上，该院认为，原、被告之间名为合作经营，实为民间借贷关系，双方约定的纯利润实际上是借款利息。关于涉诉借款本金的金额问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷关系所涉合同为实践性合同，应当将借款人实际出借金额认定为借款本金。首先，2019年8月6日《合作协议书》中约定的出资款为50000元，原告已通过微信方式给付被告6300元，该院予以确认；另有43700元出资款原告主张系以现金方式给付被告，但对此其未能提交相关证据予以证实，则根据民事诉讼“谁主张谁举证”的举证责任规则，原告应承担举证不能的不利后果，故该院对原告该主张不予采纳。由此，该院认定该《合作协议书》中原告实际出借的金额为63

原、被告签订的两份《合作协议书》虽然约定双方共同合作投资经营白事项目，风险和利润共同分担，但上述协议亦约定了原告按期收取固定利润的金额及被告返还原告投资款、支付利润的期限等内容，由上述约定可知，原告并不承担合作经营的风险责任，涉诉款项不符合投资款“风险共担、利润共享”的特点；且原、被告双方均未参与经营白事项目，实际上亦不存在共担风险的问题。综上，该院认为，原、被告之间名为合作经营，实为民间借贷关系，双方约定的纯利润实际上是借款利息。关于涉诉借款本金的金额问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷关系所涉合同为实践性合同，应当将

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终1663号上诉人（原审原告）：王小倩，女，汉族，1980年9月20日出生，自由职业，住广西壮族自治区全州县。委托诉讼代理人：王倩，广西桂山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广西桂山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周妍君，女，汉族，1981年10月7日出生，中国银行桂林瓦窑路支行员工，住广西壮族自治区桂林市象山区。……