离婚纠纷 （2016）湘31民终569号

本案中双方当事人诉争的房屋，由于可能涉及到家庭共同财产部分，亦可能牵涉到上诉人覃某某的母亲李宗秀的权益。因该案属于离婚案件，其他人不宜进入到离婚案件的处理中，但若诉争房屋在离婚案件中进行处理，则上诉人母亲李宗秀对房产的权利状况无法发表自己的意见，可能会侵犯其合法权益，可能会剥夺其诉权。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定，本案不宜对诉争房屋的权属问题做出实质性处理，至于诉争房屋可能牵涉到的家庭共同财产分割问题，可通过协商或另行诉讼解决权属纠纷。综上，由于上诉人与被上诉人未能充分举证证明诉争房屋即为夫妻共同财产，本院对涉及到房屋部分的诉请不予实质性处理，相关利害关系人可以通过协商或者另行诉讼解决争议。至于共同债务问题，由于上诉人覃某某所提交的证人均不能到庭作证，也没有提供其他足以证明共同债务存在的证据，结合“古丈县人民法院2015年6月25日原告覃某某与被告李某离婚纠纷一案的开庭笔录中，覃某某陈述没有共同债务”的书面事实，本院认为上诉人覃某某主张夫妻之间存在共同债务没有充分证据支持，本院对于上诉人覃某某的该项诉请不予支持。至于上诉人覃某某

本案中双方当事人诉争的房屋，由于可能涉及到家庭共同财产部分，亦可能牵涉到上诉人覃某某的母亲李宗秀的权益。因该案属于离婚案件，其他人不宜进入到离婚案件的处理中，但若诉争房屋在离婚案件中进行处理，则上诉人母亲李宗秀对房产的权利状况无法发表自己的意见，可能会侵犯其合法权益，可能会剥夺其诉权。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定，本案不宜对诉争房屋的权属问题做出实质性处理，至于诉争房屋可能牵涉到的家庭共同财产分割问题，可通过协商或另行诉讼解决权属纠纷。综上，由于上诉人与被上诉人未能充分举证证明诉争房屋即为夫妻共同财产，本院对涉及到房屋部分的诉请不予实质

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终569号上诉人（原审原告）覃某某,女,1975年7月14日出生,苗族,农民,湖南省沅陵县人。委托代理人向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李某,男,1973年8月11日出生,汉族,农民,湖南省古丈县人。委托代理人向波，湖南茶源律师事务所律师。上诉人覃某某与被上诉人李某离婚纠纷一案，覃某某不服古丈县……