（2013）浙温行终字第73号

1.上诉人沈建章二审补充提供的证据非属新证据，本院不予接纳。原判认定的事实有相应证据证实，本院予以确认。上诉人沈建章在二审中补充陈述以下事实：其具有七、八年驾龄，期间一直从事重型半挂牵引车营运。当日其从上午六点半至下午被查获时共运输四次，每次都有货物装卸，前三次运输挖机，第四次运输槽钢。本院予以确认。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款规定：“机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。”《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十七条规定：“机动车驾驶人有下列情形之一的，处二百元罚款：……（四）故意遮挡、污损机动车号牌或者不按规定安装机动车号牌的……”机动车驾驶人在驾驶机动车上道路行驶前，有义务对机动车号牌的完整、清晰进行检查。上诉人沈建章驾驶的皖J／×××××重型半挂牵引车被查获时，牵引的重型平板半挂车号牌沾有干涸性泥垢，明显折损变形，无法辨认号牌信息。上诉人主张系在行驶过程中为道路上淤泥飞溅或为前三次运输的挖机上淤泥沾染所致，但根据被上诉人提供的现场照片显示，涉案车辆查获时车上离号牌最近的槽钢表面清洁无淤泥，且当日天气晴朗，可以合理排

1.上诉人沈建章二审补充提供的证据非属新证据，本院不予接纳。原判认定的事实有相应证据证实，本院予以确认。上诉人沈建章在二审中补充陈述以下事实：其具有七、八年驾龄，期间一直从事重型半挂牵引车营运。当日其从上午六点半至下午被查获时共运输四次，每次都有货物装卸，前三次运输挖机，第四次运输槽钢。本院予以确认。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款规定：“机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。”《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第七十七条规定：“机动车驾驶人有下列情形之一的，处二百元罚款：……（四）故意遮挡、污损机动车号牌或者不按规定安装机动车号牌的

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙温行终字第73号上诉人（原审原告）沈建章。委托代理人叶惟烽。委托代理人张玲玲。被上诉人（原审被告）瑞安市公安局交通警察大队。法定代表人李斌。委托代理人孙启式、陈瑞洲。上诉人沈建章因诉瑞安市公安局交通警察大队（下称瑞安交警大队）道路行政处罚一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞行初字第22号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月……