装饰装修合同纠纷 （2019）辽01民终8718号

一审认定事实不清，应发回重审。关于卫生间维修费用，胡延涛称是二楼卫生间和一楼棚顶，但其提供的证据即其与第三人的合同显示不仅包括卫生间防水，还包括庭院内的部分工程及其他与防水维修无关的工程，一审据此认定维修造价不当。关于剩余工程造价及代购商品费用，一审未予审核即以金城公司单方提供的清单认定工程造价不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初17588号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人胡延涛交纳的上诉费11400元予以退回。上诉人沈阳金城装饰工程有限责任公司交纳的上诉费3160元予以退回。审判长　王　纪审判员　刘　冬审判员　孙菁蔓二〇一九年八月二十一日书记员　宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度“马 克 数据网”

一审认定事实不清，应发回重审。关于卫生间维修费用，胡延涛称是二楼卫生间和一楼棚顶，但其提供的证据即其与第三人的合同显示不仅包括卫生间防水，还包括庭院内的部分工程及其他与防水维修无关的工程，一审据此认定维修造价不当。关于剩余工程造价及代购商品费用，一审未予审核即以金城公司单方提供的清单认定工程造价不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初17588号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人胡延涛交纳的上诉费11400元予以退回。上诉人沈阳金城装饰工程有限责任公司交纳的上诉费3160元予以退

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终8718号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡延涛，男，1972年1月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙巍，辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕东，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳金城装饰工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路206-10号。法定代表人：陈小平，该公司总经理。委托诉……