买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00963号

本案的争议焦点：大龙公司是否应当给付张瑞恒货款27549元。张瑞恒起诉称：张瑞恒共计向大龙公司供货价值202549元，大龙公司共计向张瑞恒付款175000元。大龙公司一审庭审认可张瑞恒共计向其供货价值206000元（见原审卷第57页庭审笔录）。依据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”规定，张瑞恒无需对自己主张供货价值为202549元承担举证责任。大龙公司提供的付款证据仅应认定的为140000万元，其他劳务费、内部通知或者收款人为赵欣的证据不应认定为向张瑞恒付款的证据。张瑞恒起诉认可大龙公司已付款175000元，对此大龙公司也无需承担举证责任。综上，大龙公司应当给付张瑞恒货款27549元（202549元-175000元）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由河北大龙商贸有限公司负担。本判决为

本案的争议焦点：大龙公司是否应当给付张瑞恒货款27549元。张瑞恒起诉称：张瑞恒共计向大龙公司供货价值202549元，大龙公司共计向张瑞恒付款175000元。大龙公司一审庭审认可张瑞恒共计向其供货价值206000元（见原审卷第57页庭审笔录）。依据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”规定，张瑞恒无需对自己主张供货价值为202549元承担举证责任。大龙公司提供的付款证据仅应认定的为140000万元，其他劳务费、内部通知或者收款人为赵

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00963号上诉人（原审被告：河北大龙商贸有限公司。法定代表人：冯建辉，该公司总经理。委托代理人：张英奎，河北庄铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑞恒。委托代理人：吕春林，石家庄市桥西天浩法律服务所法律工作者。上诉人河北大龙商贸有限公司（以下简称大龙公司）因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民二初字……