民间借贷纠纷 （2019）粤01民终23897号

一审判决认为“结合陈朋从、钱崇峻提交的王鲁健出具的玉溪明珠花卉股份有限公司登陆新三板工作的回忆记载的：当时认为新三板刚诞生，发展前景好，故放弃了在创业板上市的计划，进军新三板。陈朋从、钱崇峻陈述的广州钧扬通泰投资咨询有限公司与陈朋从、钱崇峻以及玉溪明珠花卉股份有限公司的其他股东已在玉溪明珠花卉股份有限公司登陆新三板时协商好放弃在上证或深证交易所上市的计划，改到新三板上市更为符合事实”。但上述“王鲁健出具的玉溪明珠花卉股份有限公司登陆新三板工作的回忆”并未在一审判决中查明，而“放弃了在创业板上市的计划”，与放弃在深圳或上海交易所上市明显不是同一概念，对于双方是否协商一致放弃在深圳或上海交易所上市的计划、《担保贷款协议》约定的贷款偿还义务的豁免条件是否成就、《担保贷款协议》约定的陈朋从、钱崇峻履行贷款还款义务的条件是否构成，一审均未查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初6321号民事判决；二、本案发回广州市黄埔区人民法院重审。上诉人广州钧扬通泰投资咨询有限公司预交的二审案件受

一审判决认为“结合陈朋从、钱崇峻提交的王鲁健出具的玉溪明珠花卉股份有限公司登陆新三板工作的回忆记载的：当时认为新三板刚诞生，发展前景好，故放弃了在创业板上市的计划，进军新三板。陈朋从、钱崇峻陈述的广州钧扬通泰投资咨询有限公司与陈朋从、钱崇峻以及玉溪明珠花卉股份有限公司的其他股东已在玉溪明珠花卉股份有限公司登陆新三板时协商好放弃在上证或深证交易所上市的计划，改到新三板上市更为符合事实”。但上述“王鲁健出具的玉溪明珠花卉股份有限公司登陆新三板工作的回忆”并未在一审判决中查明，而“放弃了在创业板上市的计划”，与放弃在深圳或上海交易所上市明显不是同一概念，对于双方是否协商一致放弃在深圳或上海交易所上市

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23897号上诉人（原审原告）：广州钧扬通泰投资咨询有限公司。住所地：广州市经济技术开发区锦绣路100号整栋。法定代表人：张公涛。委托诉讼代理人：王超，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大飞，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈朋从，男，1964年4月4日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：钱崇……