民间借贷纠纷 （2017）皖13民终863号

苗恩军、冯海英出具借条向孟振借款，借条中虽然书写“借款人：苗恩军公司”,但未加盖公司的印章，且孟振也未提供借款是公司行为的有力证据。孟振要求安徽吉美公司承担借款责任的请求不予支持。该笔借款责任应由借款人苗恩军、冯海英共同偿还。借款双方先期约定月利率1.5%，至2014年12月结算利息为10万元，不违反法律规定，予以支持。庭审中孟振说明诉请中的“利息28.75万元”包括2014年12月1日前的利息10万元和2014年12月1日至2015年5月1日之间的利息18.75万元，因借条中书写“至2014年12月止经结算利息为壹拾万元”,根据民法的相关规定，对“至2014年12月”应理解为包括12月份，即“至2014年12月31日”。所以10万元利息应是结算至2014年12月31日借条中“现承诺借孟振的本金加利息为贰佰陆拾万元整（￥2600000），定于2015年5月1日还清”，没有约定利息，所以孟振请求支付至2015年5月1日之间的利息18.75万元，不予支持。孟振诉请自2015年5月1日起以借款本金为基数按月利率2%计息至借款还清时止的请求，符合合同约定也符合法律规定，予以支持。综上所述，依照

苗恩军、冯海英出具借条向孟振借款，借条中虽然书写“借款人：苗恩军公司”,但未加盖公司的印章，且孟振也未提供借款是公司行为的有力证据。孟振要求安徽吉美公司承担借款责任的请求不予支持。该笔借款责任应由借款人苗恩军、冯海英共同偿还。借款双方先期约定月利率1.5%，至2014年12月结算利息为10万元，不违反法律规定，予以支持。庭审中孟振说明诉请中的“利息28.75万元”包括2014年12月1日前的利息10万元和2014年12月1日至2015年5月1日之间的利息18.75万元，因借条中书写“至2014年12月止经结算利息为壹拾万元”,根据民法的相关规定，对“至2014年12月”应理解为包括12月份，即

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终863号上诉人（一审原告）：孟振，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县，委托代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：苗恩军，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省县，被上诉人（一审被告）：冯海英，女，1979年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，被上诉人（一审被告）：安徽省吉美生活用品有……