离婚纠纷 （2015）大民一终字第01737号

原、被告的感情确已破裂，和好无望。原告请求离婚，应予支持。原、被告应当共同承担程某乙自本院受理原告起诉日起到程某乙高中毕业日止的抚养费。确定抚养期为5个月，每月抚养费为900元为宜，该笔费用应从原、被告共同存款中支付。被告请求原告个人承担没有道理，本院不予支持。对一方提出的关于物品在对方手中的主张而没有得到对方承认的，本院不予认定。鉴于原、被告对有些物品提出的价值不一致，而原、被告不按照本院的释明提出司法鉴定申请以确定物品价值的情况，本院按照出价高一方提出的价额确定该物品的价值并将该物品分给价高的一方。黄某被打受伤，现在生活比较困难。黄某应否多分存款，要根据黄某上述被打一案受偿情况及相关法律规定处理。因此，黄某手里的30000存款扣除4500元抚养费、补偿所分配动产差价后的余款现在不作处理。欠柳作本的农药钱数额不能确定，本院不宜作出关于分担该债务的判决。原告的母亲没有在《分家单》签字。因此，分家协议对原告的母亲没有约束力。既然原告的父亲将五间正房分给原、被告，那么原告父母在五间正房院内盖门房的可能性没有，原、被告在五间正房院内盖门房的可能性大。因此，分家后所盖的五间门房应当认定是原、被

原、被告的感情确已破裂，和好无望。原告请求离婚，应予支持。原、被告应当共同承担程某乙自本院受理原告起诉日起到程某乙高中毕业日止的抚养费。确定抚养期为5个月，每月抚养费为900元为宜，该笔费用应从原、被告共同存款中支付。被告请求原告个人承担没有道理，本院不予支持。对一方提出的关于物品在对方手中的主张而没有得到对方承认的，本院不予认定。鉴于原、被告对有些物品提出的价值不一致，而原、被告不按照本院的释明提出司法鉴定申请以确定物品价值的情况，本院按照出价高一方提出的价额确定该物品的价值并将该物品分给价高的一方。黄某被打受伤，现在生活比较困难。黄某应否多分存款，要根据黄某上述被打一案受偿情况及相关法律规

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01737号上诉人（原审原告）：程某甲，农民。被上诉人（原审被告）：黄某，农民。原审原告程某甲与原审被告黄某离婚纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2015年8月4日作出（2015）瓦民初字第240号民事判决，程某甲不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程某甲及被上诉人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审……