追偿权纠纷 （2018）豫01民终7882号
裁判要旨
新天地公司与李小红、李小毛签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，李小毛向新天地公司出具的《反担保人特别声明》及《共同还款承诺书》，新天地公司与永昌公司签订的《抵押合同》，新天地公司与李小红及永昌公司与工商银行黄河支行签订的《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律法规的强制性规定，各方应当依约履行。合同签订后，新天地公司按约履行了交付车辆的义务，李小红应按约定向工商银行黄河支行偿还贷款本息。李小红未按期偿还贷款，构成违约,导致作为保证人的新天地公司代李小红向相关银行履行了偿还贷款382657.56元的义务。根据双方签订的《分期付款汽车买卖和���务合同》的约定，新天地公司可以收回车辆并要求李小红向新天地公司支付到期和未到期的全部贷款本息及提前结清违约金。另，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故新天地公司享有对被告李小红的追偿权。因此，新天地公司依据合同约定及法律规定向李小红主张其向银行垫付的贷款182657.56元（382657.56元扣除车辆变卖款20万元）的诉讼请求，证据充分，理由正当，该院予以支持。《分期付款
摘要
安阳市永昌汽车运输有限公司、河南新天地汽车销售有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终7882号上诉人（原审被告）：安阳市永昌汽车运输有限公司，住所地，河南省安阳市北关区邺城大道中段路北钢材市场内。法定代表人:孔佩俊，经理。委托诉讼代理人:贾建军，公司员工。被上诉人（原审原告）：河南新天地汽车销售有限公司，住所地，郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，总经理。委托诉讼代理人：杜北方，公司职……