追偿权纠纷 (2014)六民二初字第00456号
裁判要旨
原告与徽商银行六安霍山支行签订的最高额保证合同、与海生商贸公司签订的借款担保合同、与XX生、胡国清、倪勇签订的《不可撤销连带责任信用反担保合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,对当事人具有法律约束力。海生商贸公司在借款到期后未按期还款,原告替代海生商贸公司清偿借款后,对海生商贸公司依法取得追偿权,海生商贸公司按合同约定有义务归还原告代偿款。原告依据合同,诉请海生商贸公司归还代偿款,支付资金占用费和违约金,应予支持。被告XX生、胡国清、倪勇为海生商贸公司向原告提供了连带反担保保证,依约应承担连带清偿责任。被告倪勇辩称其填写的《不可撤销连带责任信用反担保合同》是空白合同,但未提供充分证据予以证明,故该项辩解理由证据不足,不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告霍山海生商贸有限公司应于本判决生效后30日内偿还原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款3054837.66元,并自2012年10月18日起,以3054837.66元为基数,按日
摘要
原告与徽商银行六安霍山支行签订的最高额保证合同、与海生商贸公司签订的借款担保合同、与XX生、胡国清、倪勇签订的《不可撤销连带责任信用反担保合同》,系当事人的真实意思表示,合法有效,对当事人具有法律约束力。海生商贸公司在借款到期后未按期还款,原告替代海生商贸公司清偿借款后,对海生商贸公司依法取得追偿权,海生商贸公司按合同约定有义务归还原告代偿款。原告依据合同,诉请海生商贸公司归还代偿款,支付资金占用费和违约金,应予支持。被告XX生、胡国清、倪勇为海生商贸公司向原告提供了连带反担保保证,依约应承担连带清偿责任。被告倪勇辩称其填写的《不可撤销连带责任信用反担保合同》是空白合同,但未提供充分证据予以证
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二初字第00456号原告:霍山嘉利达融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号,组织机构代码76277898-6。法定代表人:戚如乔,该公司董事长。委托代理人:张贵成,该公司员工。委托代理人:金玲,该公司员工。被告:霍山海生商贸有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇中兴北路,组织机构代码79810873-0。法定代表人:XX生,该……