生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀04民终3056号

被上诉人何某1的伤在上诉人赵彩芹所经营的蹦蹦床上造成的，有现场一同玩耍的目击证人的证言，有在现场发现被上诉人何某1受伤又陪同看病的证人何某2的证言，以及被上诉人何某1的住院病历等证据予以证实。证人苗某、李某所证与客观事实不符。另外，蹦蹦床每天是在机动三轮车上拉到经营场所对外收费营业的，机动三轮车车主野江涛，将报废的机动三轮车提供给上诉人赵彩芹经营蹦蹦床，但疏于管理，存在过错，并最终导致被上诉人何某1受伤的结果发生，三轮车车主野江涛理应对此次事故承担共同侵权责任。因此，一审法院认定上诉人赵彩芹、野江涛共同承担此次事故的赔偿责任，并无不当，上诉人的上诉理由，本院不予采信。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人赵彩芹、野江涛负担。本判决为终审判决。审判长　　陈德树审判员　　白　燕审判员　　江志刚二〇一六年十月十一日书记员　　王国庆 关注

被上诉人何某1的伤在上诉人赵彩芹所经营的蹦蹦床上造成的，有现场一同玩耍的目击证人的证言，有在现场发现被上诉人何某1受伤又陪同看病的证人何某2的证言，以及被上诉人何某1的住院病历等证据予以证实。证人苗某、李某所证与客观事实不符。另外，蹦蹦床每天是在机动三轮车上拉到经营场所对外收费营业的，机动三轮车车主野江涛，将报废的机动三轮车提供给上诉人赵彩芹经营蹦蹦床，但疏于管理，存在过错，并最终导致被上诉人何某1受伤的结果发生，三轮车车主野江涛理应对此次事故承担共同侵权责任。因此，一审法院认定上诉人赵彩芹、野江涛共同承担此次事故的赔偿责任，并无不当，上诉人的上诉理由，本院不予采信。综上，原判决认定事实清楚，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3056号上诉人（原审被告）：赵彩芹，女，1953年11月6日出生，汉族，现住武安市。上诉人（原审被告）：野江涛，男，1985年1月17日出生，汉族，住址同上，系被告赵彩芹儿子。上诉人（原审被告）：石永刚，男，1976年6月4日出生，汉族，现住武安市。上诉人（原审被告）：野志红，女，1978年4月13日出生，汉族，住址同上，系被告石永……