非法吸收公众存款 （2019）沪02刑终1248号

陆琴、陆平、汤玉妹、朱红丽作为公司其他直接责任人员，违反国家金融管理法规，共同对外公开以承诺保本付息的方式非法向不特定社会公众吸收资金，造成众多被害人巨额经济损失，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，其中陆琴、陆平、汤玉妹属数额巨大，均依法应予惩处。汤玉妹、朱红丽认定为从犯。陆琴、陆平、汤玉妹均系自首，依法可以从轻或减轻处罚。朱红丽对行为性质的辩解不影响对其坦白情节的认定，依法可从轻处罚。鉴于陆琴、陆平、汤玉妹分别退缴全部或部分违法所得，陆平亦向部分投资人垫付了投资款，陆平、汤玉妹、朱红丽及其近亲属的投资款也尚未能全部兑付，故在量刑时酌情考虑。结合各被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用、退赃退赔等认罪悔罪情况，对汤玉妹减轻处罚，对陆琴、陆平、朱红丽从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪分别判处陆琴有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；判处陆平有期徒刑

陆琴、陆平、汤玉妹、朱红丽作为公司其他直接责任人员，违反国家金融管理法规，共同对外公开以承诺保本付息的方式非法向不特定社会公众吸收资金，造成众多被害人巨额经济损失，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，其中陆琴、陆平、汤玉妹属数额巨大，均依法应予惩处。汤玉妹、朱红丽认定为从犯。陆琴、陆平、汤玉妹均系自首，依法可以从轻或减轻处罚。朱红丽对行为性质的辩解不影响对其坦白情节的认定，依法可从轻处罚。鉴于陆琴、陆平、汤玉妹分别退缴全部或部分违法所得，陆平亦向部分投资人垫付了投资款，陆平、汤玉妹、朱红丽及其近亲属的投资款也尚未能全部兑付，故在量刑时酌情考虑。结合各被告人的犯罪事实、性质、情节、在

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1248号原公诉机关上海市崇明区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆琴，女，1970年11月14日出生，户籍所在地上海市崇明区，暂住上海市崇明区。辩护人于正川，上海李东方律师事务所律师。上诉人(原审被告人)陆平，男，1964年2月8日出生，户籍所在地上海市崇明区，暂住上海市崇明区。辩护人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。上诉人(原审被告人)……