民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第233号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐桂兰与马勇于2012年8月4日、2012年9月15日、2012年12月4日签订的三份借款合同均系各方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。徐桂兰在2014年1月21日签名的收条中写到“今收到马勇现金拾万元还款金，还欠徐贵兰捌万元，五月一日前还完”的内容，后于2014年2月27日徐桂兰又收到马勇80000元相互对应。根据本案具体案情及双方的诉辩意见，可以认定2014年1月21日的收条是徐桂兰放弃380000元借款逾期利息的意思表示。至2014年2月27日徐桂兰收到80000元本金时，双方权利义务终止。徐桂兰即已明确处分了逾期利息，现向法院起诉主张该利息，法院不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（一）项、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决：驳回徐桂兰的诉讼请求。案件受理费1120元，由徐桂兰承担。上诉人徐桂兰不服原审判决，向本院上诉称：1、徐桂兰从来没有放弃逾期利息，徐

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐桂兰与马勇于2012年8月4日、2012年9月15日、2012年12月4日签订的三份借款合同均系各方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。徐桂兰在2014年1月21日签名的收条中写到“今收到马勇现金拾万元还款金，还欠徐贵兰捌万元，五月一日前还完”的内容，后于2014年2月27日徐桂兰又收到马勇80000元相互对应。根据本案具体案情及双方的诉辩意见，可以认定2014年1月21日的收条是徐桂兰放弃380000元借款逾期利息的意思表示。

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第233号上诉人（原审原告）徐桂兰，女，汉族，被上诉人（原审被告）马勇，男，汉族，上诉人徐桂兰因与被上诉人马勇民间借贷纠纷一案，不服河南省人民法院（2014）新牧民一初字第589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭于2014年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人徐桂兰及其委托代理人吕传奇、……