民间借贷纠纷 （2020）浙07民终4360号

本案的争议焦点是本案的法律关系问题，沈桂香是以民间借贷法律关系提起本案诉讼，而根据法律规定债权人要证明民间借贷关系成立，应当包括当事人之间的“借贷合意”及“款项支付”两个要件。根据本案的庭审调查事实，双方之间除了覃梦认可的尚有5万元借款未还之外，沈桂香对其余的转款并无证据证明双方之间存在着借贷合意的事实。所以一审法院认定双方之间存在借贷关系的为5万元这笔借款，一审法院对沈桂香的该部分诉请予以支持。对沈桂香的其余转款因无法确认双方之间系借贷关系，予以驳回。覃梦在举证期间内向一审法院申请要求调取双方的个人住宿信息，因该申请涉及公民个人隐私，属公民人格权的范畴，而本案系财产权利纠纷，故一审法院综合考虑，对该申请不予同意。综上所述，鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由覃梦归还沈桂香借款本金50000元及利息【以50000元为基数，支付自2020年7月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息】。限本判决生效后十日内付清。二、驳回沈桂香的其他诉

本案的争议焦点是本案的法律关系问题，沈桂香是以民间借贷法律关系提起本案诉讼，而根据法律规定债权人要证明民间借贷关系成立，应当包括当事人之间的“借贷合意”及“款项支付”两个要件。根据本案的庭审调查事实，双方之间除了覃梦认可的尚有5万元借款未还之外，沈桂香对其余的转款并无证据证明双方之间存在着借贷合意的事实。所以一审法院认定双方之间存在借贷关系的为5万元这笔借款，一审法院对沈桂香的该部分诉请予以支持。对沈桂香的其余转款因无法确认双方之间系借贷关系，予以驳回。覃梦在举证期间内向一审法院申请要求调取双方的个人住宿信息，因该申请涉及公民个人隐私，属公民人格权的范畴，而本案系财产权利纠纷，故一审法院综合考

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4360号 上诉人（原审原告）：沈桂香，女，1967年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：诸葛东升、王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：覃梦，男，1980年5月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。 上诉人沈桂香因与被上诉人覃梦民间借贷纠纷一案，……