买卖合同纠纷 （2017）豫17民终553号

曹连华、陈少梅的口头约定是双方真实意思表示，系有效合同，现曹连华要求陈少梅返还剩余的货款，陈少梅也表示其已不再做黑土矿生意，此视为双方均同意终止合同，故陈少梅应当返还曹连华剩余的货款。陈少梅辩称，其向曹连华供货价值已超过5万元，但其只提供了两张出库单，价值为838元，对其余货款并未提供出库单或其他证据证明，故曹连华已拉取货物数量按照曹连华在庭审中承认的数量计算，即200吨，共计价值5800元，剩余货款为44200元。曹连华未提供证据证明如果陈少梅违约应支付利息的证据，故对于曹连华要求陈少梅支付其利息的诉讼请求，不予支持。庭审中，陈少梅请求调查曹连华拉取货物的证据，因此请求不属于法院依法调取证据的范围，应由当事人自己提供证据，故对陈少梅的此项申请，不予准许。陈少梅辩称，黑土矿是其与余长江、王巨波三人合伙经营，但其未提供证据证明。若其三人属合伙经营，陈少梅与余长江、王巨波也应承担连带责任，曹连华可选择其中一人或几人要求其返还剩余货款，选择谁主张权利是曹连华的权利，陈少梅的此项抗辩理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》、第九十三条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉

曹连华、陈少梅的口头约定是双方真实意思表示，系有效合同，现曹连华要求陈少梅返还剩余的货款，陈少梅也表示其已不再做黑土矿生意，此视为双方均同意终止合同，故陈少梅应当返还曹连华剩余的货款。陈少梅辩称，其向曹连华供货价值已超过5万元，但其只提供了两张出库单，价值为838元，对其余货款并未提供出库单或其他证据证明，故曹连华已拉取货物数量按照曹连华在庭审中承认的数量计算，即200吨，共计价值5800元，剩余货款为44200元。曹连华未提供证据证明如果陈少梅违约应支付利息的证据，故对于曹连华要求陈少梅支付其利息的诉讼请求，不予支持。庭审中，陈少梅请求调查曹连华拉取货物的证据，因此请求不属于法院依法调取证据

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终553号上诉人（原审原告）：曹连华，男，1961年7月19日出生，汉族，住确山县。上诉人（原审被告）：陈少梅，女，1963年10月20日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：屠明，周晓华律师事务所律师。上诉人曹连华、陈少梅因买卖合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2016）豫1725民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……