（2015）穗中法民一终字第1180号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。根据保险公司二审提交的涉案EMS快递单及查询记录可知，保险公司在原审提交的民事答辩状等材料于2014年11月18日已被原审法院签收，而原审法院开庭时间为2014年11月26日，原审法院认定保险公司未提交书面答辩意见有误，本院予以纠正。本案交通事故造成戚某甲、吴某两人死亡，交强险依法应在该二人的继承人之间进行分配，原审法院将交强险限额全部分配给被上诉人潘汝云有误，本院依法予以纠正。考虑到在本案事故中戚某甲负主要责任、吴某无责任，且吴某的家属同意只需在交强险11万元限额内赔偿55000元，故本院认定保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元给被上诉人潘汝云。保险公司的上诉理由合法有据，本院予以采纳。综上，原审法院认定本案交通事故给被上诉人潘汝云造成的损失为316458.16元，保险公司应在交强险11万元的保险责任限额内赔偿被上诉人潘汝云550**元。对于剩余款项261458.16元（316458.16元－55000元），由于被上诉人张汉在本次交通事故中承担次要责任，而张汉驾驶的事故车

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。根据保险公司二审提交的涉案EMS快递单及查询记录可知，保险公司在原审提交的民事答辩状等材料于2014年11月18日已被原审法院签收，而原审法院开庭时间为2014年11月26日，原审法院认定保险公司未提交书面答辩意见有误，本院予以纠正。本案交通事故造成戚某甲、吴某两人死亡，交强险依法应在该二人的继承人之间进行分配，原审法院将交强险限额全部分配给被上诉人潘汝云有误，本院依法予以纠正。考虑到在本案事故中戚某甲负主要责任、吴某无责任，且吴某的家属同意只需在交强险11万元限额内赔偿55000元，故本院认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1180号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所广东省佛山市季华五路9号。负责人：朱杰勇，副总经理。委托代理人：左贤生，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：潘汝云，住广东省从化市。法定监护人：戚秀文，女，1991年3月30日出生，汉族，住广东省从化市鳌头镇。委托代理人：赖剑波，从化市法律服务中心法……