合同纠纷 (2021)吉08民终98号
裁判要旨
张亮与雅歌龙潮公司向万爱民给付款项是基于双方之间存在合同关系。而不当得利是得利人没有法律根据取得不当利益,故本案不是不当得利纠纷,应是合同纠纷。关于张亮、雅歌龙潮公司要求万爱民返还104,000元劳务费的请求。因法院(2019)吉0802民初3632号及白城市中级人民法院(2020)吉08民终216号生效民事判决已确认第三人张明是案涉124,000元工程的实际施工人,并判决张亮和雅歌龙潮公司向张明给付施工款。张明、雅歌龙潮公司与万爱民签订的施工协议中涉及的124,000元工程与上述生效判决中确认的工程为同一工程。故万爱民未按约定履行合同义务,应向张亮和雅歌龙潮公司返还其未履行部分的工程款104,000元。关于张亮、雅歌龙潮公司要求万爱民给付一、二审案件受理费3570元没有法律依据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:一、被告万爱民于判决生效后十日内退还原告张亮、白城雅歌龙潮体育文化传播有限公司施工款104,000元;二、驳回张亮、白城雅歌龙潮体育文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1226元,由万爱民负担1190元,由张亮、白城雅歌龙潮体育文化
摘要
张亮与雅歌龙潮公司向万爱民给付款项是基于双方之间存在合同关系。而不当得利是得利人没有法律根据取得不当利益,故本案不是不当得利纠纷,应是合同纠纷。关于张亮、雅歌龙潮公司要求万爱民返还104,000元劳务费的请求。因法院(2019)吉0802民初3632号及白城市中级人民法院(2020)吉08民终216号生效民事判决已确认第三人张明是案涉124,000元工程的实际施工人,并判决张亮和雅歌龙潮公司向张明给付施工款。张明、雅歌龙潮公司与万爱民签订的施工协议中涉及的124,000元工程与上述生效判决中确认的工程为同一工程。故万爱民未按约定履行合同义务,应向张亮和雅歌龙潮公司返还其未履行部分的工程款104
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉08民终98号 上诉人(原审被告):万爱民,男,1977年11月25日生,汉族,现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人:王凤娟,吉林通业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张亮,男,1973年5月29日生,汉族,现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人:赵明,吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):白城雅歌龙潮体育文化传播有……