买卖合同纠纷 （2019）粤07民终2415号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对梁健明的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.梁健明是否是涉案买卖合同的买受方；2.所欠的货款及违约金是否应当由梁健明支付。关于梁健明是否是涉案买卖合同买受方的问题。本案中，梁健明称自己只是建筑集团公司的员工，负责管理涉案项目，虽然在买卖合同中以自己的名义向华源公司购买混凝土，但其履行的是职务行为，在双方签订的《江门市商品混凝土购销合同》需方一栏中备注的是建筑集团公司，自己并非买卖合同实际买受人。本院认为，首先，根据2017年2月22日江门市蓬江建筑集团有限公司（梁健明）与江门市江海区华源混凝土有限公司签订的《江门市商品混凝土购销合同》，梁健明在购货方及担保方

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对梁健明的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.梁健明是否是涉案买卖合同的买受方；2.所欠的货款及违约金是否应当由梁健明支付。关于梁健明是否是涉案买卖合同买受方的问题。

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2415号上诉人（原审被告）：梁健明，男，1971年4月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区范罗岗196号604。公民身份号码：440************317。委托诉讼代理人：李美芳，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关志成，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市江海区华源混凝土有限公司，住所地广东省江门市……