（2016）桂03执复17号

本案债务发生在被执行人王小端与案外人刘春冬夫妻关系存续期间，本案债务为夫妻共同债务，案外人刘春冬有义务在夫妻共同财产范围内对本案债务承担连带责任。异议人的理由不成立，驳回异议人的异议请求。复议申请人刘春冬复议称：1、七星区人民法院以执代审，未经一、二审的审判程序，在执行程序直接追加异议人为被执行人缺乏法律依据；2、该执行案件并非民间借贷，根据该案的庭审笔录证实，实际是王小端向蒋健购买建筑材料欠蒋健57800元，唐建国帮其垫付给了蒋健而形成的欠款。3、刘解放转让给唐建国的债权10万元也与异议人无关。综上所述，异议人认为七星区人民法院在本案执行过程中，超越、滥用其执行权利。本案执行标的是否为夫妻共同债务，应当由法院经审判程序确认，执行部门以执代审，直接追加异议人为被执行人既无事实依据也无法律依据。本案经审理查明，执行法院查明的法院执行实施过程属实，当事人也对事实部分不存在争议，本院予以确认。另查明，桂林市七星区人民法院在执行（2011）星民初字第552号民事判决过程中使用（2011）星执备字第319号和（2011）星执补字第32号案号。在申请复议人刘春冬提出异议后，作出（2011）星执补字

本案债务发生在被执行人王小端与案外人刘春冬夫妻关系存续期间，本案债务为夫妻共同债务，案外人刘春冬有义务在夫妻共同财产范围内对本案债务承担连带责任。异议人的理由不成立，驳回异议人的异议请求。复议申请人刘春冬复议称：1、七星区人民法院以执代审，未经一、二审的审判程序，在执行程序直接追加异议人为被执行人缺乏法律依据；2、该执行案件并非民间借贷，根据该案的庭审笔录证实，实际是王小端向蒋健购买建筑材料欠蒋健57800元，唐建国帮其垫付给了蒋健而形成的欠款。3、刘解放转让给唐建国的债权10万元也与异议人无关。综上所述，异议人认为七星区人民法院在本案执行过程中，超越、滥用其执行权利。本案执行标的是否为夫妻共

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执复17号申请复议人（异议人、案外人）刘春冬。申请执行人唐建国。被执行人王小端。申请复议人刘春冬不服桂林市七星区人民法院（2011）星执补字第32号案件执行行为，提出执行异议后，七星区人民法院经审查，作出（2011）星执补字第32-3号执行裁定予以驳回申请，刘春冬不服向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……