民间借贷纠纷 （2017）冀04民终4576号

被告借原告现金共计5万元，原告通过银行汇款的方式向被告汇款50000元。由原告提供汇款收据、手机短信等证明，能够认定被告借用原告现金50000元的事实，原、被告双方之间形成债权债务关系。被告代理人称该50000元是偿还被告（原来跟着被告干活时）超过预支的工程款。对此辩称，原告不予认可，且被告提供证据不足以证明两者存在关联性，本院不予采信。待有事实和依据后，被告可另行起诉。原告向被告主张借款利息，原告没有证据证明借款利息的存在。对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高海军于本判决生效后五日内给付原告借款50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取

被告借原告现金共计5万元，原告通过银行汇款的方式向被告汇款50000元。由原告提供汇款收据、手机短信等证明，能够认定被告借用原告现金50000元的事实，原、被告双方之间形成债权债务关系。被告代理人称该50000元是偿还被告（原来跟着被告干活时）超过预支的工程款。对此辩称，原告不予认可，且被告提供证据不足以证明两者存在关联性，本院不予采信。待有事实和依据后，被告可另行起诉。原告向被告主张借款利息，原告没有证据证明借款利息的存在。对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4576号上诉人（原审被告）高海军，男，1970年4月20日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人李新海，北京市货贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被上诉人（原审原告）李社军，男，1983年10月20日出生，汉族，住成安县。上诉人高海军因与被上诉人李社军民间借贷纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2017）冀0434民初29号民事判决，向本院提……