生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云08民终235号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。南岭卫生院在同意赛友和乘车后，即负有将其安全送达目的地义务，在救护车行驶过程中，陪护人员罗付先因发现患者钟小有呕吐要求医护人员打开后车门进行处理时，医护人员在车辆未停稳，不能确保乘车人的安全时即打开救护车后门，导致赛友和被甩出车外，头部着地受伤，医护人员存在过错，南岭卫生院应对其医护人员的过错行为给赛友和造成人身损害，承担民事赔偿责任。针对赛友和的诉讼请求及南岭卫生院抗辩主张，一审法院评判如下：一、陪护人员罗付先要求打开车门的行为是否与赛友和被甩出车受伤，存在因果关系；钟小有应否作为受益人承担部分赔偿责任。一审法院认为，第一，南岭卫生院并无证据证明罗付先要求医护人员打开车门时存在违法行为，医护人员在罗付先要求打开车门时，作为思维正常的完全民事行为能力人，有责任对车辆行驶过程中打开车门，可能给车上乘客带来的安全问题进行估量，但医护人员未考虑到可能带来危害而打开车门，本身并未尽到安全注意义务，其打开车门的行为是导致赛友和被甩出车外受伤的直接因果关系。罗付先正常要求医护人员打开车门，并不会发生赛友和受伤事故，其行为与赛友和受伤并不构成因果联

行为人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。南岭卫生院在同意赛友和乘车后，即负有将其安全送达目的地义务，在救护车行驶过程中，陪护人员罗付先因发现患者钟小有呕吐要求医护人员打开后车门进行处理时，医护人员在车辆未停稳，不能确保乘车人的安全时即打开救护车后门，导致赛友和被甩出车外，头部着地受伤，医护人员存在过错，南岭卫生院应对其医护人员的过错行为给赛友和造成人身损害，承担民事赔偿责任。针对赛友和的诉讼请求及南岭卫生院抗辩主张，一审法院评判如下：一、陪护人员罗付先要求打开车门的行为是否与赛友和被甩出车受伤，存在因果关系；钟小有应否作为受益人承担部分赔偿责任。一审法院认为，第一，南岭卫生院并无证

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终235号上诉人（原审被告）：澜沧拉祜族自治县南岭乡卫生院，住所地：澜沧县南岭乡。法定代表人：张松，该院院长。委托诉讼代理人：陈鑫，云南思润律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赛友和，男，1956年8月16日出生，回族，云南省澜沧县人，务农，现住云南省澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：杨正翔，云南众志律师事……