(2015)一中行终字第546号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定,申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,高子成于2014年5月27日签收京建复字(2014)165号《驳回行政复议申请决定书》(以下简称被诉决定),并于同年6月8日向法院邮寄起诉材料,未超过上述规定的起诉期限。因此,对于市住建委的上述主张,法院不予支持。《复议法实施条例》第二十八条第(四)项规定,行政复议申请在法定申请期限内提出,方可受理。《行政复议法》第九条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请,但是法律规定的申请期限超过六十日的除外;因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案中,北京市大兴区住房和城乡建设委员会(以下简称大兴区住建委)以公告形式将京建大拆许字(2010)第133号拆迁许可证(以下简称第133号拆迁许可证)的批准文号、拆迁人、工程名称及拆迁范围、搬迁期限(自2010年11月20日起至2010年12月29日)予以公示,履行了告知义务。高子成提起行政复议应从公告
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定,申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中,高子成于2014年5月27日签收京建复字(2014)165号《驳回行政复议申请决定书》(以下简称被诉决定),并于同年6月8日向法院邮寄起诉材料,未超过上述规定的起诉期限。因此,对于市住建委的上述主张,法院不予支持。《复议法实施条例》第二十八条第(四)项规定,行政复议申请在法定申请期限内提出,方可受理。《行政复议法》第九条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请,但是法律规定的申请期限超过
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)一中行终字第546号上诉人(一审原告)高子成,男,1974年10月16日出生。委托代理人秦亮平,天津全唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼(C座)。法定代表人徐贱云,主任。委托代理人邹功富,北京市建诚律师事务所律师。委托代理人王奇,北京市建诚律师事务所律师。上诉人高子成因行政……