建设工程施工合同纠纷 (2014)通中民终字第557号

案号
(2014)通中民终字第557号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省通化市
裁判日期
2014-08-28

裁判要旨

本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”的规定,承揽建筑工程的主体必须有相应的资质。而本案原、被告及另两位工程分包人均属自然人,并无相应的施工资质,他们之间订立的分包合同违反了法律的强制性规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定”属无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,本案原告有权要求合同的相对方给付工程款。首先工程分包人池著平作为原告的前一手,与原告直接发生承包关系,有义务偿还欠付原告的工程款。原告在法庭辩论前撤回对池著平的告诉,视为其对自己诉讼权利的处分,应予准许。其次原告在施工过程中表示要终止履行承包合同时,被告作为工程的总承包人,为保证工程的顺利进行,与原告协商要原告继续施工,并向原告承诺如分包人池著平不付工程款,由其给付。实际上原告也是基于对被告的信任才完成了全部工

摘要

本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”的规定,承揽建筑工程的主体必须有相应的资质。而本案原、被告及另两位工程分包人均属自然人,并无相应的施工资质,他们之间订立的分包合同违反了法律的强制性规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定”属无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,本案原告有权要

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第557号上诉人(原审被告):刘传义,男,1954年10月1日生,汉族,个体经营者,住柳河县柳河镇。委托代理人:金保年,通化市东昌区龙泉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):白淑军,男,1972年12月20日生,汉族,个体经营者,住柳河县柳河镇。上诉人刘传义因与被上诉人白淑军建设工程施工合同纠纷一案,不服柳河县人民法院(2014……