民间借贷纠纷 (2016)桂10民终1058号
裁判要旨
被告龙广杰向原告借款并分别出具三张借条:2012年11月1日借款63.12万元,2013年1月14日借款200万元,2013年3月11日借款50万元。继而双方在2014年11月5日签订《借款合同》,龙广杰在该借款合同写上注明:“631200是2012年11月01日借的已还194200元现金余肆拾叁万柒仟元,贰佰万元是2013年元月14日借的,伍拾万是2013年元月14日借的。合计:贰佰玖拾叁万柒仟元(293.7万元)。”该三张借条和《借款合同》,以及原告转账支付借款、龙广杰偿还款项的相关证据,彼此形成证据链,足以证明龙广杰向原告借款的本金总计为313.12万元的事实。减去龙广杰已经还款的本金19.42万元,龙广杰实际欠借款本金是293.7万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条的规定,原告要求被告偿还尚欠借款本金293.7万元,于法有据,该院予以支持。关于借款利息问题,原告主张分三个阶段计算利息,其计算方式、方法不违反法律规定,该院予以认可。但第一阶段其以年利率36%计算过高,不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾
摘要
被告龙广杰向原告借款并分别出具三张借条:2012年11月1日借款63.12万元,2013年1月14日借款200万元,2013年3月11日借款50万元。继而双方在2014年11月5日签订《借款合同》,龙广杰在该借款合同写上注明:“631200是2012年11月01日借的已还194200元现金余肆拾叁万柒仟元,贰佰万元是2013年元月14日借的,伍拾万是2013年元月14日借的。合计:贰佰玖拾叁万柒仟元(293.7万元)。”该三张借条和《借款合同》,以及原告转账支付借款、龙广杰偿还款项的相关证据,彼此形成证据链,足以证明龙广杰向原告借款的本金总计为313.12万元的事实。减去龙广杰已经还款的本金1
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1058号上诉人(一审被告):龙广杰,男,1978年11月12日出生,壮族,住百色市田林县。委托诉讼代理人:潘祖贵,广西创想律师事务所律师。被上诉人(一审原告):陈东,男,1967年7月25日出生,汉族,住百色市田东县。委托诉讼代理人:梁伟,广西东晖律师事务所律师。一审被告:韦艳妮,女,1981年8月25日出生,壮族,住百色市……