（2015）淮中商辖终字第00075号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系票据纠纷，被告金湖欧亚商贸有限公司的住所地在金湖县金北镇应集村村部，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。金湖欧亚商贸有限公司在本案中是否承担责任，需经法院实体审理后方能确认。上诉人润安公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈加雷审判员 周业友审判员 刘群英二〇一五年十月十九日书记员 谢 洁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系票据纠纷，被告金湖欧亚商贸有限公司的住所地在金湖县金北镇应集村村部，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。金湖欧亚商贸有限公司在本案中是否承担责任，需经法院实体审理后方能确认。上诉人润安公司的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00075号上诉人（原审被告）徐州润安物资回收有限公司，住所地徐州市新沂市新安镇钟吾路178号四季阳光6号楼333号。法定代表人刘伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南京宁鑫矿业有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道社区。法定代表人胡福全，该公司总经理。原审被告徐州朝长宏商贸有限公司，住所地徐州市新沂市新安镇百力凯瑞花园三期11幢……